Spurlos verschwunden, der "Chronovisor" - Geheimnisse des Vatikan 🔎🔍
🧐 · 28.10.2024 · 04:59:39 ··· Montag ⭐ 4 🎬 67
📺Gerald Hübner
🧠 · 29.10.2024 · 13:29:49 ··· Dienstag
😎 · 29.10.2024 · 11:29:49 ··· Dienstag
Rückblick auf den Chronovisor, ein Benediktinermönch soll ein Gerät gebaut haben, mit dem er historische Ereignisse sehen und hören konnte. 1972 erschien in der italienischen Presse eine unglaubliche Neuigkeit. Ein Benediktinermönch namens Pater Pellegrino Ernetti verabredete sich mit einem Reporter, um ihm von einer Entdeckung zu berichten, auf die er seit Jahren auf Konferenzen anspielte: der Konstruktion eines Geräts, mit dem der Benutzer Ereignisse von vor Hunderten, ja sogar Tausenden von Jahren sehen und hören konnte. Es hieß Chronovisor, und Ernetti zeigte dem Reporter ein Foto von Jesus Christus, der am Kreuz stirbt, das er mit diesem Gerät aufgenommen hatte. Jahrelang, erklärte Ernetti, habe er mit einem Team von zwölf Physikern an der Konstruktion des Chronovisors gearbeitet, und er sei in den 1950er Jahren fertiggestellt worden. Seitdem hatte Ernetti damit historische Ereignisse wie den Prozess und die Kreuzigung Jesu, Reden von Napoleon, Mussolini und anderen, die Aufführung eines lange verschollenen Stücks des römischen Dichters Ennius und vieles mehr betrachtet. Wie sollten wir reagieren, wenn wir zum ersten Mal eine solche Geschichte höre? Nun, eine berechtigte Reaktion wäre, „cool“ zu sagen und sich umzuschauen, ob ein solches Gerät tatsächlich existiert und ob es etwas ist, das wir uns besorgen und benutzen könnten. Andererseits sind Zeitmaschinen etwas, von dessen Existenz man nichts weiß, und die meisten von uns assoziieren sie mit Fiktion. Angesichts dieser Tatsache denke ich, dass Skepsis der angemessene Ausgangspunkt ist. Die Nullhypothese hier – also unsere Standardannahme in Ermangelung von gegenteiligen Beweisen – sollte sein, dass der Chronovisor reine Fiktion ist. Ernetti war ein echter Mönch; er wurde 1925 geboren und starb 1994. Seine Ausbildung und die meisten seiner beruflichen Positionen hatten mit Musik zu tun, insbesondere mit gregorianischem Gesang und vorpolyphoner Musik, in der er ein Experte war. Dieses Interesse, das ursprünglich durch das Studium von Musik auf einem Oszilloskop geweckt wurde, führte ihn dazu, seine Theorien zu entwickeln, auf denen der Chronovisor basierte. Seine Erklärungen waren etwas phantasievoll und vage, aber die Grundidee war, dass Schallwellen, ebenso wie Lichtwellen, nie vollständig verschwinden, sondern unabhängig von ihrem Alter eingefangen und wiederhergestellt werden können. Man würde also nicht wirklich durch die Zeit reisen, aber man könnte historische Ereignisse sehen und hören. In den Jahren nach Ernettis Tod wurden mindestens zwei bemerkenswerte Bücher über den Chronovisor geschrieben: ein 1997 auf Deutsch erschienenes Buch von Peter Krassa, Pater Ernettis Chronovisor: Die Erschaffung und das Verschwinden der ersten Zeitmaschine der Welt, und ein 2002 auf Französisch erschienenes Buch, Das neue Mysterium des Vatikans von Pater François Brune, einem französischen Priester, der mit Ernetti befreundet war. Diese beiden Bände enthalten fast alle Schriften und Interviews Ernettis, die uns jedoch noch immer nicht viel verraten. Viele der uns bekannten Einzelheiten zum Chronovisor – oder zumindest zu Ernettis Behauptungen über einen Chronovisor – stammen aus Brunes Buch. Ernetti sagte, die Maschine habe zahlreiche Antennen gehabt, die praktisch jede Frequenz empfangen konnten; sie habe eine Art Peilsender, mit dem man sich auf die genaue Person, das Ereignis oder die Zeit einstellen konnte, die man wollte und dann noch ein Aufnahmegerät, über das er wenig sagte, das er aber benutzte, um das angebliche Foto von Jesus zu machen. Auf die Frage, wo der Chronovisor sei und ob wir ihn sehen und ausprobieren könnten, sagte Ernetti zu Brune, dass er nicht mehr existiere. Aus Angst, dass eine so mächtige Technologie in die falschen Hände fallen könnte, beriet sich Ernetti mit Fermi, von Braun und den anderen, und alle waren sich einig, dass es am besten wäre, ihn zu zerlegen und die Einzelteile zu verstecken. Tatsächlich gibt es nur zwei Beweisstücke, die Ernetti als Beleg für seine Erfindung vorlegte. Das erste war ein Foto des Gesichts Jesu, als er am Kreuz starb; das zweite war ein großes Stück des Textes des Stücks Thyestes des römischen Dichters Quintus Ennius. 24 kurze Ausschnitte des Stücks – jeweils nur ein oder zwei Zeilen – sind erhalten geblieben und wurden von verschiedenen Alten aufgezeichnet, die die Aufführung gesehen oder den Text gelesen hatten; der Rest war verloren. Leider hielt, wie man erwarten könnte, keiner dieser Beweise stand. Das angebliche Foto von Jesus, das in dem Zeitschriftenartikel von 1972 veröffentlicht wurde, wurde schnell von einem Leser erkannt, der ein Foto einer Postkarte hatte, die er in einem Laden gekauft hatte. Die Karte zeigte eine Nahaufnahme des Gesichts von Jesus auf einer bekannten Holzskulptur. Drehte man das Foto horizontal, war es identisch mit dem von Ernetti. Als der damit konfrontiert wurde, erklärte Ernetti nur, der Bildhauer hatte Anweisungen, dass sie also beide genau dasselbe gesehen hatten.
SELECT * FROM DAvidON WHERE `DAvid`="u03CXH73x7c" ORDER BY ts
SELECT * FROM DAvidPlay WHERE `DAvid`="u03CXH73x7c"
***
· 28.10.2024 · 04:59:39 ··· Montag
U
U
L
L
T
* 1730087979
* 1730087979
X 67
Y 4
P
C 21010
B 6
V 309
* · 29.07.2022 · 00:00:00 ···
2 · 31.07.2023 · 23:31:01 ···
L · 24.11.2024 · 16:19:24 ···
C · 29.11.2024 · 16:19:30 ···
💘 🖱️ * · 01.01.1970 · 01:00:00 ···
* · 01.01.1970 · 01:00:00 ···
· 01.01.1970 · 01:00:00 ···
**##
*** · 01.01.1970 · 01:00:00 ··· ::
*2* · 01.01.1970 · 01:00:00 ··· ::
*L* · 01.01.1970 · 01:00:00 ··· ::
*C* · 01.01.1970 · 01:00:00 ··· ::
********
