Abfall oder Entrückung? Wovon spricht 2.Thessalonicher 2,3?
Joh 146 Entrückung, Vorentrückung, Drangsal, Trübsal, Jesus Christus, Gott, Bibel
𝗜𝗻𝗵𝗮𝗹𝘁𝘀𝘃𝗲𝗿𝘇𝗲𝗶𝗰𝗵𝗻𝗶𝘀 𝗺𝗶𝘁 𝗭𝗲𝗶𝘁𝘀𝘁𝗲𝗺𝗽𝗲𝗹 𝘀.𝘂.
Was wäre wenn 2. Thessalonicher 2,3 nicht von einem geistlichen Abfall, sondern von der Entrückung sprechen würde? Ist das Wunschdenken oder lässt es sich von der Wortbedeutung, dem Kontext und alten Übersetzungen her belegen? Die wäre dann ein sehr klarer Beleg der Vorentrückung in der Schrift, der schon immer da war.
𝗜𝗻𝗵𝗮𝗹𝘁𝘀𝘃𝗲𝗿𝘇𝗲𝗶𝗰𝗵𝗻𝗶𝘀 𝗺𝗶𝘁 𝗭𝗲𝗶𝘁𝘀𝘁𝗲𝗺𝗽𝗲𝗹
00:00 Intro
00:21 Begrüßung und Einleitung
03:10 Um was geht es?
09:41 Wie kann ein geistlicher Abfall ein spezielles Zeichen in der Bibel sein?
11:58 Frühe Paulusbriefe kennen keinen Abfall
13:47 Der "bestimmte" Artikel vor Abfall
16:22 Das Wort "Apostasia"
20:21 Das Verb "aphistemi"
24:01 Der erweiterte Kontext belegt die Entrückung
27:02 Der direkte Kontext belegt die Entrückung
31:18 Warum benutzt Paulus nicht das Wort Entrückung?
32:35 Alte Bibelübersetzungen sprechen von Entrückung
37:18 Andere Brüder haben die Sicht angenommen
Als Grundlage für dieses Video habe ich von Dr. Andy Woods "Rapture oder Apostasy in 2. Thess 2,3?" verwendet und empfehle dies: https://www.youtube.com/watch?v=UOa8m7hOaXs
Das Buch von Dr. Andy Woods auf Deutsch beim cmv-Verlag:
https://cmv-duesseldorf.de/produkt/der-abfall-glaubensabfall-oder-entrueckung/
· 01.10.2021 · 21:37:37 ··· ··· Friday ·· 5 (5) ·· 41 Minuten 21 Sekunden ·· People & Blogs
· 09.09.2022 · 07:29:01 ···
0*People & Blogs*PT41M21S## 🧠
Irrlehrer 📺
Bibelfalscher
· 11.05.2021 · 00:00:00 ···
# · 26.03.2023 · 15:58:24 ···
* · 20.03.2023 · 10:21:48 ···
* · 22.03.2023 · 14:58:26 ···
