L'Eucharistie selon les premiers chrétiens
· 13.06.2021 · 12:00:16 ··· ··· Sunday ·· 7 (0)
Archidiacre Dans cette vidéo nous citerons un nombre de premiers chrétiens qui rapportaient la croyance selon laquelle le pain et le vin utilisés lors de la sainte cène n’étaient pas seulement une commémoration symbolique du sacrifice du Christ, mais rendaient présent réellement son corps et son sang. Avant de commencer, faisons quelques clarifications : Dire que le corps et le sang du Christ sont une nourriture spirituelle ne veut pas dire qu’elle est immatérielle, et l’Eglise Catholique emploie aussi cette terminologie pour parler du corps physique du Christ. De la même façon, dire que le pain et le vin sont des symboles ne veut pas dire qu’ils ne deviennent pas réellement le corps et le sang du Christ. L’Eglise aussi utilise ces termes, en expliquant que le sacrement de l’Eucharistie est un signe, car selon elle, « Les rites visibles sous lesquels les sacrements sont célébrés, signifient et réalisent les grâces propres de chaque sacrement.» Un sacrement est signe d’une réalité invisible : donc si des Pères disent que le pain représente ou symbolise le corps du Christ, c’est vrai, mais cela n’implique pas qu’ils nient que le pain devienne, invisiblement, ce véritable corps. Bien que nombreuses sont les allusions à l’eucharistie comme d’un sacrifice, nous les omettrons ici afin de convaincre également ces quelques chrétiens qui considèrent que nous offrons un sacrifice même en l’absence de la présence réelle. Ici, nous nous centrerons sur des chrétiens qui ont de façon suffisamment explicite rappelé la présence réelle du Christ dans l’Eucharistie.
Sources:
https://archidiacre.files.wordpress.com/2021/06/leucharistie-selon-les-premiers-chretiens.pdf
En complément:
-La présence réelle dans la Bible :
https://www.foicatholique.com/2018/01/meilleur-verset-rarement-utilise-eucharistie.html
https://taolennoucatholique.wordpress.com/protestantisme/eucharistie-presence-reelle-2/
https://philosophieduchristianisme.wordpress.com/2014/04/01/la-transsubsatntiation-est-biblique/
https://www.foicatholique.com/2017/02/saint-paul-eucharistie.html
-Les pères, l’eucharistie comme sacrifice et ce que cela implique [EN] :
https://www.catholicconvert.com/wp-content/uploads/Critque-of-Webster-on-the-Eucharist.pdf
-Le sacrifice propitiatoire et les luthériens [EN]:
https://www.patheos.com/blogs/davearmstrong/2018/10/development-of-sacrifice-of-the-mass-dialogue-w-lutheran.html
https://www.patheos.com/blogs/davearmstrong/2017/11/sacrifice-mass-reflections-theology-patristics.html
-L’eucharistie catholique n’est pas un « re-sacrifice » :
https://www.foicatholique.com/2016/04/eucharistie-messe-resacrifice-christ.html
https://philosophieduchristianisme.wordpress.com/2014/06/21/leucharistie-et-la-messe-ne-sont-pas-un-re-sacrifice/
https://www.patheos.com/blogs/davearmstrong/2018/04/re-presentation-vs-re-sacrifice-in-the-mass-doctrinal-history.html
- Réponses à la relecture calviniste de St Augustin, Tertullien, St Cyrille de Jérusalem [EN]:
https://www.patheos.com/blogs/davearmstrong/2017/08/st-augustines-eucharistic-doctrine-protestant-co-opting.html
https://www.patheos.com/blogs/davearmstrong/2019/02/bizarre-eucharistic-christology-vs-tertullian-vs-calvin-45.html
https://www.patheos.com/blogs/davearmstrong/2017/08/john-calvin-st-cyril-jerusalem-comparative-eucharistic-theology.html
- Réponses à la vision symbolique attribuée à Tertullien, St Cyprien et Clément d’Alexandrie [EN] :
http://web.archive.org/web/20090531084443/http://www.bringyou.to/apologetics/num29.htm
- Réponses aux révision de la théologie de St Augustin [EN] :
http://capriciousness.blogspot.com/2011/07/what-saint-augustine-bishop-saint-and.html
http://capriciousness.blogspot.com/2011/08/what-saint-augustine-bishop-saint-and_20.html
https://www.patheos.com/blogs/davearmstrong/2016/01/st-augustines-eucharistic-doctrine.html
https://www.patheos.com/blogs/davearmstrong/2018/10/st-augustines-belief-in-the-substantial-real-presence.html
- Le Pape St Gélase a-t-il nié la transsubstantiation ? [EN] :
https://www.patheos.com/blogs/davearmstrong/2021/03/did-pope-gelasius-r-492-496-deny-transubstantiation.html
· 01.01.1970 · 01:00:00 ···
0**##
· 01.01.1970 · 01:00:00 ···
# · 01.01.1970 · 01:00:00 ···
* · 01.01.1970 · 01:00:00 ···
* · 01.01.1970 · 01:00:00 ···
********
